Vor zwei Wochen habe ich im Rahmen des virtuellen Weiterbildungsforums unseres Projekts E-Learning 3D einen Vortrag zum Thema Second-Life als Element einer Persönlichen Lernumgebung gehalten, zu dem jetzt eine Kurzfassung als Video zur Verfügung steht.

In dem Vortrag beziehe ich mich auf mein schon an anderer Stelle beschriebenes, bisher noch rudimentäres Modell einer Persönlichen Lernumgebung (Personal Learning Environment – PLE). Bis auf weiteres folge ich dabei der Definition von Mark van Harmelen derzufolge

PLE Systeme sind, die Lernen helfen, Kontrolle über ihr Lernen auszuüben und es zu gestalten. Sie unterstützen den Lerner:

• seine eigenen Lernziele zu setzen
• Inhalt und Prozess des Lernens zu gestalten
• mit anderen im Prozess des Lernens zu kommunizieren und dabei Lernziele zu erreichen.

Eine PLE kann aus einem oder mehreren Subsystemen zusammengesetzt sein: Als solches kann es eine Desktopanwendung oder aus verschiedenen Web-Anwendungen zusammengesetzt sein. (Mark van Harmelen 2008)

Unter Systemen ist dabei meines Erachtens nicht zu verstehen, dass PLE in sich geschlossene Programme sind, sondern den individuellen Bedürfnissen der Lernenden folgend aus vielen Anwendungen bestehen können. In einem etwas anderen Zusammenhang hat Jay Cross den Vergleich zwischen einem Taschenmesser und einem Werkzeugkasten gerpägt, der mir hier passend erscheint. Eine Persönliche Lernumgebung ist ein Konzept, dass sich durch viele voneinander unabhängige, frei kombinierbare Instrumente umsetzen lässt.

Im Zentrum des Vortrags stand Second-Life als ein möglicher Bestandteil von PLE. Multi-User- Virtual- Environments (MUVE) wie Second-Life eignen sich in diesem Zusammenhang besonders für den Einsatz in kooperativen Lernprozessen. Die dreidimensionale virtuelle Umgebung schafft einen gemeinsamen Raumkontext, in dem der entscheidende Vorteil bspw. gegenüber Videokonferenzen liegt. Die Beteiligten haben die Möglichkeit, sich gleichzeitig an einem Ort aufzuhalten und das Gleiche zu sehen, ohne sich umständlich über das Zusenden von URLs abstimmen zu müssen. Durch den Prozess der Immersion, dass Eintauchen in den gemeinsamen Raumzusammenhang, kann so intensive Zusammenarbeit stattfinden. Der Einsatz von MUVEs wie Second-Life ist vor allem dann sinnvoll, wenn örtlich weit voneinander entfernte Personen beteiligt sind.

In der anschließenden Diskussion wurde neben diesen Vorteilen herausgestellt, dass die Hürden für die Benutzung von MUVEs recht hoch sind. Bei der Einbindung in gemeinsames Lernen ist außerdem zu beachten, dass es technisch aufwendig ist, Zonen zu schaffen, in denen nicht jeder mithören kann, die Datensicherheit also nicht automatisch gegeben ist.

[veoh v14179449tSG9ywhy]

Verwandte Beiträge:

1. Was ist eigentlich aus Second Life geworden? Lernen im dreidimensionalen RaumHeute möchte ich Ihnen weniger Text präsentieren, sonder auf ein Interview hinweisen, welches vor Kurzem im Bild der Wissenschaft im Rahmen der Podcast-Serie “Wissen hören” veröffentlicht wurde. Dabei spreche ich mit Dr. Martin Vieweg über die Entwicklung von Second Life und die Potenziale und Schwierigkeiten beim Einsatz dieses Mediums in der Weiterbildung. [podcast]http://beutel.lernenzweinull.de/bdwpodcast_090518_second_life_bildung.mp3[/podcast] Unter anderem [...]...


2. Top 10 – Teacher Tools für Second LifeBei meiner Arbeit in Second Life wird immer wieder deutlich, dass Trainer, Teacher und andere Lehrende immer wieder auf Werkzeuge angewiesen sind, um ihre didaktischen Vorstellungen von Lehre und Lernen in Second Life umzusetzen. Obwohl es eine riesige und nahezu unüberschaubare Menge an digitalen Produkten gibt, die einen Trainer unterstützen sollen, ist besonders die Orientierung [...]...


3. Sloodle – Schnittstelle zwischen moodle und Second Life – Beschreibung und BewertungIn der Vergangenheit hat sich immer wieder gezeigt, dass einzelne Lernumgebungen alleine oftmals Schwächen offenbaren. Wo Lernmanagementsysteme wie moodle Defizite bei der Kommunikation offenbaren und oftmals nicht ohne zusätzliche Applikationen auskommen, zeigen dreidimensionale Umgebungen oftmals Lücken bei der Dokumentenverwaltung und der Bereitstellung von Ressourcen. Ein Ansatz um die Stärken beider Welten auszunutzen und die Nachteile [...]...


4. Sichere Kommunikation in Second Life – Der Lauscher an der Wand?Am Anfang von Second Life gab es lediglich den Chat als Kommunikationsmit­tel. Durch diese begrenzte Möglichkeit gestaltete sich der Einsatz von Second Life als Massenmedium oder für längere Veranstaltungen in Beruf und Lehre sehr schwierig. Im Chat war es sehr anstrengend größere Mengen an Inhalt zu präsentie­ren – und natürlich auch für die Zuschauer zu [...]...


5. “4 vor Feierabend”: Virtuell textmarkern, das Deep Web durchforsten, Bildungsanbieter in Second Life, kuriose EntgegnungenKollaborativ Texte bearbeiten mit virtuellem Textmarker Mediabird erlaubt es, Texte gemeinsam zu bearbeiten und – anders als bei manchen anderen Online-Editoren – lassen sich einzelne Satzteile markieren und mit Randnotizen zu versehen. Bearbeitet werden können eigene Dokumente, PDFs oder auch Webseiten. Mehr Informationen gibt es hier und da. In Facebook steht die Software zur freien [...]...

Tags: collaborative Learning, PLE, Second Life

5 Kommentare »

Trackback URI | Kommentare als RSS